当前位置:新闻首页  大发888官方

                                                        光明日报:酒后挪车不入刑是一种精细治理-双鸭山新闻网

                                                        2019年10月14日 23:45 来源:双鸭山新闻网 编辑:大发888官方

                                                        大发888官方

                                                        【具荷拉悼念雪莉】

                                                        对于那些明显溢出了《刑法》危险驾驶罪所涵盖的行为▽∴,不能够简单地“一刀切”↑☆⊙,机械地一律从严↑?⌒,应该结合犯罪行为严重危害社会的本质做出考量♀。2017年⊿,最高人民法院印发《关于常见犯罪的量刑指导意见(二)(试行)》称﹡⌒∟,应当综合考虑被告人的醉酒程度、机动车类型、车辆行驶道路、行车速度、是否造成实际损害以及认罪悔罪等情况☆♂,准确定罪量刑∟。对于情节显著轻微危害不大的□,不予定罪处罚∟。这次浙江的相关刑事政策也体现了宽严相济的原则⊿♂☆。

                                                        2011年实施的《刑法修正案(八)》明确规定:“在道路上醉酒驾驶机动车的△◇,处拘役↑,并处罚金♂。”醉驾不需要有“情节恶劣”的附加条件⊙∵⊿,即只要是醉酒驾驶就构成犯罪┊⌒。当年?↑,公安部甚至还下发相关指导意见规定⌒,对达到醉驾标准的一律以涉嫌危险驾驶罪立案侦查▽♂。危险驾驶罪本身是一种危险犯、行为犯⊿∟,而不是一个结果犯↑?﹡,并不需要造成人员伤亡、财产损失的危害结果?□。

                                                        这是浙江省司法机关对于醉驾的细化规定♂,事实上☆,近年来﹡☆↑,上海、江苏、湖南、湖北等地都纷纷出台了类似的规定⌒〇。这还得从醉驾入刑的本义以及执行8年的社会效果来解读﹡☆↑。

                                                        大发888官方

                                                        大发888官方

                                                        (作者:沈彬⌒,系媒体评论员)

                                                        大发888官方

                                                        醉驾入刑以来⌒∵,社会意义显著∵,但随着时间的推移〇,也有一些问题浮出水面并引发讨论?♂。一者◇⊙↑,醉驾的入刑门槛相当低∟◇↑,的确占用了大量的司法资源π。以江苏省来说♀▽,醉驾案件在所有刑事案件中占比最高▽□,涉案人员占所有刑事案件的20%〇♀。

                                                        因为危险驾驶罪本身是一个行为犯〇,不需要产生危害结果∴◇♀,且如果用血液酒精浓度作为单一的入罪指标⊙□♂,很容易把那些主观恶意不强、社会危害不大的行为∵◇,比如小区挪车纳入刑事犯罪的范围♂,有违于实质公正原则┊△,所以才需要做出这一番“微调”□。应该说﹡┊⊙,治理醉驾正从之前简单的“约法三章”♂∵,走向更精细的治理┊?,这其实是一种进步┊∟。

                                                        也有网民担心⊿∴☆,今后醉酒在公共停车场挪车、醉酒驾驶进入居民小区π,不按危险驾驶罪追究♀,如果出了事┊,是不是会有法律空白┊▽?其实不必担心∟。依据《刑法》和相关司法解释♂,小区、公共停车场里本来就不属于“道路”的范畴﹡∵,之前出了交通事故也不是按交通肇事罪处理〇,而是按过失致人死亡罪等罪名来处理的?,如果在小区里酒驾挪车真的造成严重后果♂π﹡,一样可以定罪量刑▽。

                                                        这些雷厉风行、铁腕治理醉驾的手段⊿⌒,起到了很好的震慑作用∴↑,再没有人把醉驾不当一回事儿了?﹡,再没有人敢在酒桌上撺掇司机醉驾♀,“开车不喝酒、喝酒不开车”的观念深入人心♂。

                                                        二者〇,当初“醉驾一律入刑”起到重典震慑的作用◇,但是也有必要体现罪罚相当、宽严相济的原则↑,不能将血液酒精浓度作为“一刀切”的入罪指标◇┊,还是应结合具体行为的主观恶性、社会危害结果来做出全面的司法判断π∵。

                                                        2010年前后♀,几个全国著名飙车、醉驾案造成的后果极其惨烈□。《刑法》里的交通肇事罪只能惩罚已酿成的惨祸☆〇⊿,而对那些醉驾、飙车者∟▽,其行为虽然已严重威胁到公共安全♂?,却只能作为一般行政违法进行处罚⊿,如此就不足以威慑这些危害公共安全的行为↑♂〇。所以在舆论的推动之下⌒,醉驾正式入刑危险驾驶罪▽∵。

                                                        大发888官方

                                                        据报道∴♂♀,近日π△△,浙江省公检法机关联合发布《关于办理“醉驾”案件若干问题的会议纪要》⊿∟⊿,其中明确☆,醉酒后接替代驾进小区不属“道路醉驾”▽♀,引发网友争议∵。

                                                        推荐阅读:无锡钢材运费暴涨